×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
月曜日は地方財政論。
国家財政を考えるとき「公平」と「効率」という面が出てくる。
「財政は効率よくすべきだ」とよく言われる。そうだと思う。
最近で言えば小泉・竹中改革。
市場原理を働かせる方法などを積極的に導入していきましたね。これによって「失業者が増えた」とか「景気も悪くなった」と言う人がいますが、以前も本の紹介で言ったように小泉政権下の経済状況は悪くありませんでした。
しかし「経済格差が広がった」と言うのはあると思います。効率性を重視し、市場原理を推進すると格差の問題は出てしまう面があります。
すると「公平な社会の実現を!」と言われるのです。
この顕著、というか極端な政策が子ども手当などでしょうか。
「みんなに公平にお金を支給しましょう」という政策などです。
まぁ、これが真の意味での公平かどうかという議論もありますが・・
このような政策ばかり打ち続けていたら、増税し続けるか、財政は間違いなく破綻するでしょう。
財政を考える際には、「公平」と「効率」をいかにバランスを取るか・・という悩ましい問題と対峙しなければならないのです。
国家財政を考えるとき「公平」と「効率」という面が出てくる。
「財政は効率よくすべきだ」とよく言われる。そうだと思う。
最近で言えば小泉・竹中改革。
市場原理を働かせる方法などを積極的に導入していきましたね。これによって「失業者が増えた」とか「景気も悪くなった」と言う人がいますが、以前も本の紹介で言ったように小泉政権下の経済状況は悪くありませんでした。
しかし「経済格差が広がった」と言うのはあると思います。効率性を重視し、市場原理を推進すると格差の問題は出てしまう面があります。
すると「公平な社会の実現を!」と言われるのです。
この顕著、というか極端な政策が子ども手当などでしょうか。
「みんなに公平にお金を支給しましょう」という政策などです。
まぁ、これが真の意味での公平かどうかという議論もありますが・・
このような政策ばかり打ち続けていたら、増税し続けるか、財政は間違いなく破綻するでしょう。
財政を考える際には、「公平」と「効率」をいかにバランスを取るか・・という悩ましい問題と対峙しなければならないのです。
PR
この記事にコメントする