大学院の授業の地方政治学。
大阪都構想についていろんな角度から考察していっている。
橋下大阪府知事と平松大阪市長との火花が散っている。
平松市長は「府なんかいらない」とまで言い出しているようだ。これは、道州制の実現と基礎自治体への地方分権推進を視野に入れたものだろう。現在、広く議論されているベーシックな構想といえる。これが実現すれば、当然、府はいらないという話になる。
橋下知事も地方分権の推進という考えは同じ。関西広域連合を組織したのも道州制を視野に入れているからだろう。ただ、大阪府が大阪市などの基礎自治体を「区」としてまとめ「府」を「都」にし、二重行政の解消や大型公共事業を都としての統一した構想のもとで取り組めるようにしたいと考えているようだ。
しかし、学者の知見に寄れば「府」が「都」になったからと言って先に述べたものの効果は薄い、もしくは関係ないとの認識を示している場合もある。
また、財政力の改善の視点に立ったとしよう。確かに府内にある基礎自治体には財政力が優れているものもいくつかあって、これらを区にして「都」が財政の吸収はできるだろう。しかし、東京都のような抜きん出た財政力を身に付けることができるかどうかは、現時点では疑問と言わざるを得ない。
結局のところ、権限（権力）集中が一番の目的なのかな〜と感じる・・。
もうそろそろ大阪都構想を考えていくのも大詰め。まとめなきゃな〜。