×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
一般質問最終日。
1期生からベテラン議員まで幅の広い登壇者でした。
大先輩の質問は、やはり味があります。
議会終了後は、2期生で集まり議会改革について話し合いました。
議会質問の一問一答方式、予算委員会の設置、議員間討議などなど、議会改革検討委員会で内容が絞られてきました。要は、分かりやすさや透明性の確保、また、二元代表制としての議会の執行部に対するチェック機能の強化といったところが議論の焦点になっています。
これから、より具体的な内容について検討されていくわけですが、より意義のある内容となるよう同期生で話し合ったところです。
夜は、大学院の授業。
そのうちの一コマでは、水島の環境(公害)訴訟についてでした。水島工業地帯ができた頃ですから約40年ほど前からの話しです。私が生まれる前後のことで、断片的に当時の話しは聞いていましたが、時系列に詳しく聞いたことはなかったので興味深く聴講できました。企業と地域とのあり方を考える上でも参考になりました。
1期生からベテラン議員まで幅の広い登壇者でした。
大先輩の質問は、やはり味があります。
議会終了後は、2期生で集まり議会改革について話し合いました。
議会質問の一問一答方式、予算委員会の設置、議員間討議などなど、議会改革検討委員会で内容が絞られてきました。要は、分かりやすさや透明性の確保、また、二元代表制としての議会の執行部に対するチェック機能の強化といったところが議論の焦点になっています。
これから、より具体的な内容について検討されていくわけですが、より意義のある内容となるよう同期生で話し合ったところです。
夜は、大学院の授業。
そのうちの一コマでは、水島の環境(公害)訴訟についてでした。水島工業地帯ができた頃ですから約40年ほど前からの話しです。私が生まれる前後のことで、断片的に当時の話しは聞いていましたが、時系列に詳しく聞いたことはなかったので興味深く聴講できました。企業と地域とのあり方を考える上でも参考になりました。
PR
今日、伊東香織倉敷市長を囲む会がありました。
会場に入りきらない大勢の人で熱気に包まれていました。市長が市議会で立候補表明をした次の日には、自民、民主、たちあがれ日本の3党が早々に推薦を決定し、公明党も推薦の方向で調整中とのこと。今日も、国会議員、県議会議員、市議会議員が勢揃いし、前回の厳しい接戦の選挙と比べれば、かなりの盛り上がりムードです。
これは、市長の仕事ぶりだけでなく、伊東市長の人柄によるところも多分にあるのでしょうね。
しかし、選挙は何が起こるか分かりませんから最後まで気は抜けません。
会場に入りきらない大勢の人で熱気に包まれていました。市長が市議会で立候補表明をした次の日には、自民、民主、たちあがれ日本の3党が早々に推薦を決定し、公明党も推薦の方向で調整中とのこと。今日も、国会議員、県議会議員、市議会議員が勢揃いし、前回の厳しい接戦の選挙と比べれば、かなりの盛り上がりムードです。
これは、市長の仕事ぶりだけでなく、伊東市長の人柄によるところも多分にあるのでしょうね。
しかし、選挙は何が起こるか分かりませんから最後まで気は抜けません。
一般質問2日目。
昼休憩中に党の政務調査会を開き、今議会に提出されている請願・陳情・意見書の採否協議をしました。
請願9件、陳情16件、国への意見書8件について、採択か、不採択か、継続審査かを協議しました。かなりの数ですが、基本的には、関連する各部会からの意見をもとに判断していきます。地方議会では、地方自治法第99条の規定により国に対して意見書を提出する権利が与えられています。国の政策に関係することについて地方からの声を上げることができるのです。今回の中で言えば、例えば、介護保険の報酬改定にかかる地域区分の見直しに関するものや、TPPの交渉に関するもの、ワクチン接種の補助事業の継続などです。
ここで党の採否の意思が決められ、議会最終日の採決に挑むのです。自民党が多数を占めていますから、ここでの意見がほぼ採決結果へと結びつくことになります。
昼休憩中に党の政務調査会を開き、今議会に提出されている請願・陳情・意見書の採否協議をしました。
請願9件、陳情16件、国への意見書8件について、採択か、不採択か、継続審査かを協議しました。かなりの数ですが、基本的には、関連する各部会からの意見をもとに判断していきます。地方議会では、地方自治法第99条の規定により国に対して意見書を提出する権利が与えられています。国の政策に関係することについて地方からの声を上げることができるのです。今回の中で言えば、例えば、介護保険の報酬改定にかかる地域区分の見直しに関するものや、TPPの交渉に関するもの、ワクチン接種の補助事業の継続などです。
ここで党の採否の意思が決められ、議会最終日の採決に挑むのです。自民党が多数を占めていますから、ここでの意見がほぼ採決結果へと結びつくことになります。
東日本大震災が発生して9ヶ月が経ったわけだが、被災地では震災廃棄物の処理が思うようには進んでいないようだ。
平成24年3月までに一時仮置場へ移動させ、平成26年3月末までに処理を完了させる計画だが、被災地の県や市で処理するにも量が量だけに広域的に、つまり他の都道府県で震災廃棄物の受け入れを進めないことには計画通りに進むかどうか不安なところだ。
震災直後は、全国の自治体から廃棄物の受け入れの意向があったが、今は、放射能汚染の疑いによって腰が引けている状態だ。このことについての国の方針が未だ出ないために硬直状態にあると言っていい。
しかしながら、被災地はかなり広範囲にわたっているため放射能汚染の疑いが無いところもあるのではないかと思う。
今議会でも、人道的見地からも日本全体で復興を成し遂げるために被災地の震災廃棄物の受け入れについての質問も出たが、先述したような「放射能汚染の・・・」ということの答弁だった。
今日も地元の方々とお話ししたのだが、「他県が手を挙げていないときだからこそ早く受け入れの意向を示し、こちらからのアイデアを提示して震災廃棄物処理を先駆けるべきではないか」という力強いご意見を頂戴した。受け入れには、越えないといけないハードルはあるが、国の方針がまだだからこそ、地方からのアイデアを通せるのでは?とも思うのだが、みなさんは、どう思いますか?
平成24年3月までに一時仮置場へ移動させ、平成26年3月末までに処理を完了させる計画だが、被災地の県や市で処理するにも量が量だけに広域的に、つまり他の都道府県で震災廃棄物の受け入れを進めないことには計画通りに進むかどうか不安なところだ。
震災直後は、全国の自治体から廃棄物の受け入れの意向があったが、今は、放射能汚染の疑いによって腰が引けている状態だ。このことについての国の方針が未だ出ないために硬直状態にあると言っていい。
しかしながら、被災地はかなり広範囲にわたっているため放射能汚染の疑いが無いところもあるのではないかと思う。
今議会でも、人道的見地からも日本全体で復興を成し遂げるために被災地の震災廃棄物の受け入れについての質問も出たが、先述したような「放射能汚染の・・・」ということの答弁だった。
今日も地元の方々とお話ししたのだが、「他県が手を挙げていないときだからこそ早く受け入れの意向を示し、こちらからのアイデアを提示して震災廃棄物処理を先駆けるべきではないか」という力強いご意見を頂戴した。受け入れには、越えないといけないハードルはあるが、国の方針がまだだからこそ、地方からのアイデアを通せるのでは?とも思うのだが、みなさんは、どう思いますか?